Z paroizolacją czy bez paroizolacji ?
-
- Posts: 3841
- Joined: Thu 19 Aug, 2004
- Location: Gdańsk
- Contact:
Z paroizolacją czy bez paroizolacji ?
Stosować czy nie stosować paroizolację. Tu można znaleźć odpowiedź - http://www.nuwool.com/products/technica ... lPaper.pdf
-
- Posts: 3841
- Joined: Thu 19 Aug, 2004
- Location: Gdańsk
- Contact:
Nowy adres - http://www.nuwool.com/pdf/VaporBarrierJournalPaper.pdf
Warto poczytać i samemu wyciągnąć wnioski - dawać czy nie dawać folii paroizolacyjnej. To jeden z wielu artykułów z Netu do dyskusji na powyższy temat.
Jak wiadomo - są zwolennicy i są przeciwnicy. Kto ma rację? Oczywiście należy uwzględnić warunki w jakich stosować a w jakich nie.
Warto poczytać i samemu wyciągnąć wnioski - dawać czy nie dawać folii paroizolacyjnej. To jeden z wielu artykułów z Netu do dyskusji na powyższy temat.
Jak wiadomo - są zwolennicy i są przeciwnicy. Kto ma rację? Oczywiście należy uwzględnić warunki w jakich stosować a w jakich nie.
-
- Posts: 723
- Joined: Fri 02 Mar, 2007
- Location: Floryda/Poznan
Ten juz nieco starszy artykul ukazuje jak wiele zmienilo sie w kwestii myslenia o opozniaczu/paroizolacji w ostatnich 15 latach. M.in. na tych wlasnie informacjach bazowalem wielekrotnie dyskusje tu na forum. Ciekawe tylko ze malo kto chcial sluchac, a koledzy po fachu niemal wyzywali od herezji.
Wojtek, biorac pod uwage powyzsze, nie wiem czy cokolwiek dobrego moze wyniknac z "wyciagania wnioskow samemu". Sam nieco zrazony i zmeczony juz dyskusja na tem temat, chcialbym zwrocic uwage tylko na kilka aspektow:
1. stosowanie lub nie zalezy nie tylko od warunkow klimatycznych ale takze od budowy samej sciany
2. jak duzy wplyw ma buforowe oddzialywanie sciany z cegly (przypominaja mi sie dyskusje z G.Szostakiem )
3. prosze sie przyjrzec zwlaszcza rys 13 gdzie stosujac BSO/EIFS nie wolno stosowac zadnych paroizolacji czy opozniaczy. Jakiekolwiek refleksje Wojtku dlaczego tak jest?
4. Rys 12, najbardziej typowy dla rynku amerykanskiego i to BEZWZGLEDU na klimat pokazuje opozniacz pary ktory jest czescia sprzedawanej tu termoizolacji. Jest to takze wlasciwe rozwiazanie w warunkach polskich dla wszelkich typow elewacji poza BSO/EIFS.
I jeszcze jedna osobista uwaga do artykulu, cos co nie zostalo chyba powiedziane a ma dodatkowy znaczenie: stosowanie lub nie wentylacji mechanicznej oraz najczesciej towarzyszacego jej osuszania powietrza. To tyle.
pozdrawiam
Wojtek, biorac pod uwage powyzsze, nie wiem czy cokolwiek dobrego moze wyniknac z "wyciagania wnioskow samemu". Sam nieco zrazony i zmeczony juz dyskusja na tem temat, chcialbym zwrocic uwage tylko na kilka aspektow:
1. stosowanie lub nie zalezy nie tylko od warunkow klimatycznych ale takze od budowy samej sciany
2. jak duzy wplyw ma buforowe oddzialywanie sciany z cegly (przypominaja mi sie dyskusje z G.Szostakiem )
3. prosze sie przyjrzec zwlaszcza rys 13 gdzie stosujac BSO/EIFS nie wolno stosowac zadnych paroizolacji czy opozniaczy. Jakiekolwiek refleksje Wojtku dlaczego tak jest?
4. Rys 12, najbardziej typowy dla rynku amerykanskiego i to BEZWZGLEDU na klimat pokazuje opozniacz pary ktory jest czescia sprzedawanej tu termoizolacji. Jest to takze wlasciwe rozwiazanie w warunkach polskich dla wszelkich typow elewacji poza BSO/EIFS.
I jeszcze jedna osobista uwaga do artykulu, cos co nie zostalo chyba powiedziane a ma dodatkowy znaczenie: stosowanie lub nie wentylacji mechanicznej oraz najczesciej towarzyszacego jej osuszania powietrza. To tyle.
pozdrawiam
Class-1 License, Building Construction (Comercial & Residential), St.Johns Co, Florida (USA)
Class-2 License, Carpentry (Structural, Rough/Frame & Finish), St.Johns Co, Florida (USA)
NAHB (National Association of Home Builders)
obecnie: Poznań, PL
Class-2 License, Carpentry (Structural, Rough/Frame & Finish), St.Johns Co, Florida (USA)
NAHB (National Association of Home Builders)
obecnie: Poznań, PL