Budownictwo Drewniane

Witam,
w zasadzie pytam po fakcie, bo mam już gotowy projekt domu szkieletowego, jednak z ciekawości zapytam - jaki fundament jest tańszy, standardowy, jak do domu murowanego, tylko że odpowiednio mniejszy ze względu na ciężar budynku, czy obmurówka i słupki z bloczków betonowych, a na tym strop podwieszony?
U mnie architekt zaproponował drugą opcję, ale mam "wrażenie" że jest to opcja droższa niż standardowy fundament - po ścianach zewnętrznych obmurówka, dodatkowo obmurówka wokół ścian łazieni, kuchni i przedsionka gdzie będą kafelki na podłodze, obmurówka pod komin i kominek, no i oczywiście pełno słupków betonowych w środku. Na to pójdą legary 7x12cm w dwóch warstwach, a na to deski.
Jakoś nie czuję żeby ta opcja miała być lepsza (tańsza) od zwykłego fundamentu, gdzie miałbym obmurówkę a w środku styropian zalany wylewką betonową.
Jeszcze ewentualnie mógłbym zmienić projekt, ale nie wiem czy to ma sens. Proszę o opinię na ten temat.

Marcin T.

Cwicze podobny problem i juz wiem,ze tradycyjny jest tanszy.Czekam jeszcze na kosztorysy.
Rowniez,w projekcie, zdecydowalem sie na podloge podwieszana,ale przy pierwszej wycenie wychodzi,ze moze byc o 1/3 drozsza wlasnie ze wzgledu na duza ilosc slupkow-u mnie konstruktor poszedl dalej i zalecil wykonanie pelnych law ze sciana - a do tego koszt strop-podlogi z 150mm welna!!!!! Nawet nie trzeba liczyc.....

Pozdrawiam

Podwieszanie bez sensu!Tradycyjna podłoga na gruncie!W przypadku podwieszanej trzeba zapewnić przewietrzanie. No i nigdy nie będzie tak stabilna jak podłoga na gruncie.